Can Holding’e yönelik soruşturmada 9 şirkete daha kayyum atandı

Başsavcı tarafından yayınlanan bir beyanda, yetkilileri, “bir kuruluşun kurulması”, “yönetim” ve “suç tarafından elde edilen faaliyetlerin değerlerini geri dönüştüren” ve “nitelikli dolandırıcılık suçları” yetkilileri konusunda, “nitelikli dolandırıcılık suçları” konusunda, soruşturmalarda, bir mütevelli ve diğer şirketlerin oda bir mütevelli ve diğer şirketleri atamaya karar verebilir.

Soruşturmada, söz konusu şirketlerin büyük miktarda faaliyetleri vardı, bir beyanda ilan edilen bir beyanda, ceza örgütünün faaliyetindeki şüpheler yasası, suçtan elde edilen geliri geri dönüştürmek için hizmet ettikleri vurgulanmıştır.

Can Holding hakkında yapılan bir ifade

Beyannamede, söz konusu hisse senetleri, aşağıdakilerin aşağıdakilerin altını çizen şirketlerin faaliyetleri, güçlü şüpheliler ve sonuçlar çerçevesinde yürütülmektedir:

“4 Şubat 2025 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanan 7539. Madde 7539 tarihine uygun olarak Değişiklik’e uygun olarak, maddi gerçeği açıklamak için. Otorite Otoritesi ve Otorite Otoritesi Otorite Otoritesi Emage (SDIF).

Güvenilir Mütevelli Heyeti atanan 9 şirketin isimleri

Atanan 9 şirketin isimleri aşağıdaki gibidir:

“Türktab Pazarlama Sigarası ve Tütkücük Aş, Zo Lojistik ve Araba Kiralama Hizmetleri Ticaret Aaş, Canpet Gazi İstasyonu Yönetim A.Ş., Wors Tek.

Soruşturmanın bir parçası olarak 2 kamu bakanının atandığı öğrenildi.

Öte yandan, Küchukçmece’nin kamu savcılığı, soruşturma dosyasını yargı yetkisinin olmaması nedeniyle İstanbul’daki kamu savcılığına gönderdi.

Soruşturma

Kücükçekmece’nin kamu savcılığı tarafından yürütülen soruşturmaların bir parçası olarak, kuruluş, bu kuruluş, “nitelikli dolandırıcılık”, “vergi kaçakçılığı”, “şirket hesaplarında belirsiz bir gelirin yerleştirilmesi, suçtan geri tirizleme önerildiği için, CAN’da faaliyet gösteren şirketler aracılığıyla bir suç işlemek üzere kurulmuştur.

Mali Suçlar Soruşturma Kurulu (MASAK) ve finansal revizyon birimlerinin raporları tarafından düzenlenen soruşturma ilişkileri ile soruşturma başlatıldı.

Soruşturmaların bir parçası olarak, Can Holding içinde faaliyet gösteren şirketlerin para girişinin para kaynağı konusunda belirsiz olmadığı, bu para birimlerinin izlerinin çeşitli şirketler arasında aktarıldığı ve raylarının gizli denenmesi ve vergi yükümlülüğünün ödenmemiş işlemler ve yanlış belgelerle azaltıldığı belirtildi.

Katılım yapısı altında kurulan suç örgütünün, Kemal Can ve Mehmet Şakir Can’ın liderliği altında hareket ederek, yönetim kurulunda değişiklikler yaparak ve bu nedenle kuruluş üyeleri arasında sorumluluk dağıtarak ve bu nedenle yasal cezalardan kaçmayı amaçlayarak aynı faaliyet sektörlerinde çok sayıda şirket oluşturduğu ileri sürülmüştür.

Buna ek olarak, ticari faaliyetleri olmayan şirketlerde nakit olarak sermaye artışı gerçekleştirilir, borçlar ortakları bir sermaye artışı kaynağı olarak temsil eder, bu borçlar gerçeği yansıtmaz, ortaklara olan borçların hesabında gözlenen tutarlar, “patrimonial barış yasası” bağlamında şirkete yatırılmıştır. 7256.

Masak ilişkileri ile elde edilen sonuçlar doğrultusunda, ceza örgütü, ticari hacmini, “nitelikli dolandırıcılık”, “kaçakçılık” ve “vergi prosedürü yasası” gibi öncü suçlardan elde edilen yasadışı gelir yoluyla genişletmiştir. Meşruiyet kazanmayı amaçladığı önerildi.

Operasyonda, 121 şirketin faaliyetlerine el konuldu ve SDIF mütevelli heyeti olarak atandı ve 10 şüphe tutuklandı.

İstanbul Gendarmerie komuta ekipleri, Kenan Tekdağ’ın ile Can Yayin’in Yönetim Kurulu Başkanı’nın işleyişini düzenledi 5 şüpheler gözaltına alındı.

Kaçak bir şüphe tutuklandı

Çalışmaların devamında, terk edilen başka bir şüphe tutuklandı ve gözaltına alındı.

Mütevelli heyetlerine atanan bazı şirketler aşağıdaki gibi aktarılmıştır:

“Gazetecilik Habertürk, Ciner Medya Televizyon Hizmetleri, Gösteri Televizyon Yayıncılığı, Boğaziçil Televizyon Yayıncılığı ve Reklamcılığı, Enerji Petrol Ürünleri Pazarlaması, Doğa Okulları Yönetimi, Bilga Doğa Eğitimi Yönetimi, Turktobacco ve Dış Ticaret Pazarlaması, HT Spor Broadcasting ve Boshorus Ortalama Radyo ve Televizyon Grubu Yay Yaycli.”

D.ç, DC, MK ve K.C. Sulh hakimlerinin ceza yargısına, “bir suç işlemek için kurulan kuruluşa ait olma” ve “kara para aklama” ve CC “bir suç işlemek için örgütün yapışması” idi.

Kenan Tekdağ’ın şüphesi, aynı suçlar için “ev tutuklama” ve “Yurtdışında Yasak” şeklinde yargı kontrol önlemlerinin uygulanması için yargıya gönderildi.

Yargıç, D.Ç, DC, MK, K.C. ve C.C’NIN’in gizlenmiş suçlar üzerinde tutuklanması, Kenan Tekdag “Odanın Tutuklanması” ve “Yurtdışından başlamanın yasaklanması”, yargı kontrol önlemleri şeklinde uygulanmaya karar vermiştir.

(AA)

Bu içerik Mustafa Fidan tarafından yayınlandı